¿PELIGRA EL JUICIO? Un juez del caso LOAN se jubila y deben rearmar el tribunal  Después de la polémica por la demora en el inicio del debate, el único magistrado correntino y Presidente del Tribunal empezó los trámites jubilatorios y crece el temor de que se postergue el inicio o se modifique el cronograma de audiencias.
Poco después de la polémica en la audiencia preliminar del juicio contra 17 imputados por la desaparición de Loan Danilo Peña y tras las discusiones sobre la posibilidad de que el debate inicie recién en octubre, un nuevo escándalo rodea los Tribunales Federales de Corrientes.
En la audiencia, después de los reclamos de la querella y la fiscalía por las demoras, el Tribunal quedó compuesto por tres jueces titulares y uno suplente. De esos magistrados, uno solo es de esa provincia. Se trata del Presidente del Tribunal, Fermín Amado Cerolini, que en las últimas horas quedó envuelto en una polémica ya que se conoció que inició con los trámites jubilatorios, lo que generó rumores de que podría retrasarse el inicio del juicio y alterar el cronograma de audiencias.
Fue el propio Cerolini quien le comunicó a la Cámara Federal de Casación Penal que había empezado los trámites jubilatorios y les solicitó que designen un nuevo juez sustituto. Ante ese pedido, el fiscal de Corrientes Carlos Schaefer acompañó el pedido y solicitó que se resuelva lo antes posible para conocer quien será, en este caso, quien ingrese como juez suplente al debate.
Además, el representante del Ministerio Público detalló que “el Tribunal sabe que es un expediente complejo y todavía no se descarta que se pueda adelantar la fecha de inicio”, algo que el mismo fiscal ya había reclamado.
Esa fecha, que todavía muchos cuestionan, fue parte de la polémica audiencia preliminar donde la querella y la fiscalía reclamaron que ya pasó mucho tiempo desde la desaparición del pequeño y hacer esperar más tiempo a la familia es un sufrimiento extra.
Frente a este reclamo, en las últimas horas se conoció un duro comunicado de la familia del pequeño luego que distintos usuarios en redes sociales viralizaron imágenes realizadas con inteligencia artificial donde se ve a familiares del menor presos. "Desde la cobardía que otorga el anonimato digital o, en algunos casos, desde posiciones de visibilidad pública o poder mediático, han proferido calumnias e injurias y lo siguen haciendo, destinadas a erosionar la credibilidad de la familia y con motivaciones ajenas al hipócrita y declamado interés de ‘encontrar a Loan", aseguraron los padres del menor y reclamaron que se “rompa el pacto de silencio” apuntando directamente a Laudelina para saber qué pasó aquel 13 de junio de 2024.
Además, María Noguera y José Peña destacaron que siempre estuvieron a disposición de la Justicia y aseguraron que estuvo bien que los hayan allanado, investigado, interrogado, secuestrado y analizado los teléfonos ya que el fin es saber qué pasó y dónde está Loan. El reclamo de los padres de Loan por el hostigamiento físico, psíquico y digital al que están siendo sometidos fue acompañado por el Fiscal Schaefer que destacó que la familia del pequeño es también “víctima de este hecho, por eso no están acusados, ni imputados y son parte querellante” en el expediente.
Lunes, 6 de abril de 2026
|
